Сегодня по данным государственной корпорации «Ростехнологии», являющейся крупнейшим участником рынка мусоропереработки в стране, на территории России скопилось более 31 миллиардов тонн неутилизированных отходов. И их количество ежегодно увеличивается более чем на 60 миллионов тонн.

Министерством природных ресурсов России было подсчитано, что на каждого россиянина приходится по 400 килограммов отходов в год. Ну а среднестатистическая российская семья, состоящая из четырех человек, выбрасывает за год около 150 килограмм разного рода пластмасс, примерно 100 кило макулатуры, и около 1000 стеклянных бутылок. В связи с этим можно утверждать, что наша страна сегодня снова проходит мимо больших денег, поскольку сегодня проекты по мусоропереработке являются мировым трендом, который интересен как бизнесу, так и зарубежным инвесторам.

Проблема: Корень мусорной проблемы в России заключается не в постоянном увеличении объемов ТБО, а скорее в неумении властей этими отходами грамотно распорядиться.

Данные, имеющиеся у компании «Ростехнологии» свидетельствуют, что не менее 40% от всего накопившегося в стране мусора представляет собой ценное вторичное сырье. Однако в переработку поступает всего лишь около 7—8% бытовых отходов, а остальной мусор просто вывозится на полигоны.

Предметом бизнес-планирования является деятельность компании, заключающаяся в стремлении к достижению основных целей, соответствующих миссии компании.

Объектами бизнес-планирования являются ресурсы и процессы компании.

Целью бизнес-планирования: является планирование хозяйственной деятельности фирмы в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов.

В 2018 году учителями и учениками  Клявлинской  школы была разработана социально- экологическая тропа «Здесь мы живём»,  в которой рассматривались экологически-проблемные социальные и природные объекты станции Клявлино. Экологическая тропа проходила от 9 квартала Клявлинского лесхоза через железнодорожную ветку (проходит вдоль населенного пункта и делит поселок на южную и северную стороны), территорию школы (ул. 70 лет Октября, 24) до мусорной свалки  (выше ул. Садовая)  ст. Клявлино и составила около 7,6 км. Для экскурсии на тропе было  выбрано три станции. На маршруте мы знакомились с различными типами биоценозов и их экологическим состоянием.

Описание этих станций.

Станция №1. 9 квартал Клявлинского лесхоза. Расположена на участке с чистым древостоем; здесь рассказывается об экологии древесных пород, лесных почвах, о ярусах растительности, об экономическом значении леса.

Станция №2. Территория школы. Открытый участок с искусственными насаждениями древесных пород; здесь рассказывается о травянистых растениях.

На территории, подходящая к мусорной свалке находится  станция № 3.Здесь рассказывается об экологии луга, поля, о пахотной эррозии, об отрицательных сторонах последствий вмешательства человека.

На маршруте нами выполнялись следующие задания:

-учет количества усохших  деревьев;

-подсчет случаев порчи дернины и корней деревьев;

- подсчет количества захламленных мест;

-осмотр загрязненных участков почвы.

При прохождении объектов экологической тропы было отмечено, что проходящая по поселку железная дорога, незакрытые мусорные контейнеры, свалка мусора вызывают  загрязнение  почвы и окружающей среды вредными веществами и  бытовыми отходами. Вдоль железной дороги, на некоторых участках  почв, происходит засоление техногенного характера стоками нефте-газовых отходов, вдоль автомобильных дорог имеются накопления технической соли.

 Методика исследования и результаты. выявления проблемы.

При изучении этноэкологической культуры народов Клявлинского района  было отмечено, что почва для них являлась житницей и кормила их семьи. Со временем в процессе влияния антропогенного фактора на почву происходило их загрязнение, опустынивание, эррозия. Через анкетирование  мы изучили отношения школьников и местного населения к природе и  почве.

Анкета «Мое отношение к природе».

1.Как Вы относитесь к природе?

     а) бережно;      б) ответственно       в) безразлично;      г) с любовью;       д) неопределенно.

2.Что является главным фактором загрязнения  почв в Клявлинском районе?

а) транспорт; б) промышленность; в) сельское хозяйство; г) деятельность человека;

1. Кто, на Ваш взгляд, в первую очередь должен заниматься решением загрязнения почв района?

а) правительство б)администрация района; в) каждый человек; г) специалисты в области охраны окружающей среды; д) партия «зеленых»; е) наука.

4.Что, на Ваш взгляд, лежит в основе экологической культуры?

 а) страх за свое собственное будущее, за все живое на земле; б) стремление сохранить все многообразие природы; в) здоровье будущих поколений; г) осознание ответственности за дальнейшую эволюцию биосферы;      д) желание сохранить красоту окружающей нас природы.

5.Что вы понимаете под этноэкологической культурой?

6.Как вы думаете, помогут ли знания об этнокультуре наших предков в сохранении природы, почв?

а) да  б) нет

Результаты анкетирования.

Всего в анкетировании приняли участие 190 человек. 78% опрошенных отметили свое бережное отношение к природе, 19% -ответственно и 3% людей- неопределенно.  Главным фактором загрязнения  почв в Клявлинском районе 72% респондентов считает является транспорт, 28%- деятельность человека. На вопрос: «Кто, на Ваш взгляд, в первую очередь должен заниматься решением  загрязнения почв района?» 35% опрошенных считает, что этим вопросом   должна заниматься администрация района,  42%-каждый человек и 23%-специалисты в области охраны окружающей среды. Также большинство опрошенных (87%) считают, что в основе экологической культуры лежит здоровье будущих поколений и   страх за свое собственное будущее, за все живое на земле (13%). 28% респондентов затрудняются дать ответ на вопрос, что называется  этноэкологической культурой.  100% опрошенных считают, что знания об этнокультуре наших предков помогут  в сохранении природы, почв.

Далее с помощью разных методов исследования  мы исследовали состояние различных участков почв на территории ж.-д. ст. Клявлино, для того, чтобы посмотреть как в настоящее время происходит антропогенное влияние на почву.

1. Метод биоиндикации.

 В течение мая -июня 2018 года с помощью  метода биоиндикации  нами был проведен мониторинг  участков   почвы ж.-д. ст. Клявлино  на содержание тяжелых металлов, кислотности почвы. Были взяты 3 пробы, обследовались участки почвы вдоль железной и автомобильной дороги,  центральной мусорной  свалки, а также фоновый  участок почвы территории школы. Фоновые почвы - почвы территорий, не подвергающихся техногенному воздействию или испытывающих его в минимальной степени.

Особенностью метода биотестирования  является то, что для выявления уровня токсичности почвенной пробы используются живые организмы. Для растений используется следующая оценка:

• уровень всхожести семян
• длина зародышевых корешков
• измерение длины побегов

Полученные показатели сравниваются с нормой, и на основе полученных сравнительных данных определяется степень загрязненности почвы. Этот тест показывает фитотоксические характеристики почвы. При выборе тест-культур мы руководствовались следующими условиями (растения должны иметь быстро прорастающие семена; типичные для нашего района растения, с научно доказанной эффективностью использования в биоиндикации).

В качестве фитотест – системы использовали 3 биологических объекта:

1) лук репчатый по чувствительности приближается к культуре клеток человека. Тест используется для скрининга тяжелых металлов, составляющих риск для окружающей среды;

2) кресс-салат посевной отличается быстрым ростом и почти стопроцентным прорастанием. Рекомендуется для определения загрязнения вредными веществами почвы и воздуха. Этот тест-объект очень чувствителен к загрязнению почвы свинцом;

3) редис посевной применяется для биотестирования сточных вод и их осадков, используемых для орошения и удобрения, является чувствительным тест-организмом к загрязнению почвы кадмием, цинком, медью и никелем.

Были выбраны три экспериментальные площадки: территория железной дороги, мусорной свалки, пришкольный участок. Пункт №1 – железная дорога. Пункт №2 – мусорная свалка. Пункт №3 –пришкольный участок, зона, с меньшей антропогенной нагрузкой. Исследовали длину проростков и надземной части проростков кресс-салата и редиса и лука.  Растения поливали приготовленными водными вытяжками почв. Контролем служили проростки, выросшие на песке, периодически увлажняемом водной вытяжкой почвы контрольного участка.

Результаты исследования метода биоиндикации. 

Таблица№1. Скорость прорастания  побегов кресс- салата, семян редиса, лука

Исследуемые объекты после 14 – дневного проращивания в определенных средах имели некоторые отличия, что связано со степенью токсичности почв. Проведённое определение токсичности почвы на различных участках позволяет сделать следующие выводы:

1. Уменьшение числа проростков в загрязненной почве по сравнению с контролем более чем в 2 раза свидетельствует о значительной деградации почв и снижении ее продуктивности, потере способности почвы к самоочищению.
2. Замедленный рост проростков лука, кресс-салата, редиса указывает на то, что в исследуемых образцах  почв территории железной дороги и территории мусорной свалки наблюдается содержание  следующих тяжёлых металлов: свинец, кадмий, цинк, медь и никель.
3. Степень токсичности почвы с разной техногенной нагрузкой различна: наибольшая – у железной дороги и мусорной свалки; наименьшая на пришкольном участке.

 2.Метод определения кислотности почвы.

Также нами  была проведена оценка экологического состояния почвы на исследуемых участках по кислотности солевой вытяжки. Для этого в стаканы помещались 20-50 г высушенной почвы, взвешивались и определялась масса почв. Далее к почве добавлялся раствор хлорида калия в количестве 5мл на 2 г почвы и перемешивался. Содержимое стаканов отфильтровывалось  и с помощью лакмусовой бумаги определялась рН солевой вытяжки, которая сравнивалась со шкалой определения кислотности почвы.

Результаты определения кислотности почвы.

По уровню кислотности почва вдоль железной дороги и мусорной свалки относится к категории «слабо кислые» (средний уровень рН = 5,5), почва территории школы – к категории «нейтральные» (рН = 6,7).

Отрицательное влияние железной  дороги  и мусорной свалки можно оценить по количеству живых организмов в почвенных слоях за исследуемый период. По внешнему виду наблюдается  угнетение животного мира почвы,  а вместе с ним исчезает придорожная растительность. Почва является одним из важных условий роста и развития растений, поэтому она нуждается в особом бережном отношении.  Проанализировав полученные данные, мы пришли к выводу, что на природную среду железнодорожной станции Клявлино идет воздействие антропогенного характера, вследствие чего происходит ухудшение состояния почвы. Это сказывается на процессах жизнедеятельности растений и животных

Проблема: на некоторых участках территории ж.- ст. Клявлино наблюдается загрязнение почвы

Для дальнейшего благополучного  существования нашего поселка нужен разумный подход и нравственное отношение к природе всех жителей.  Необходимо привлечение школьников, педагогов,  местного сообщества к поиску механизмов решения актуальной экологической проблемы.

 Для решения указанных проблем мы определили:

 Гипотеза: этноэкологическая культура жителей района по отношению к природе остается на сегодняшний день и передается из поколения в поколение.

Для решения выявленной экологической  проблемы на общешкольной конференции представителями школьного самоуправления был инициирован проект  «Зеленый марафон по защите почв через этноэкологические традиции»

Цель проекта: создание условий для природоохранной деятельности учащихся, педагогов,  местного сообщества  через участие в экологических акциях, творческих конкурсах

Для решения поставленной проблемы  мы предлагаем проведение цикла различных акций, мероприятий, направленные  на очистку почвы района

     Количество бытового мусора ежегодно увеличивается, им загрязняются улицы, возникают несанкционированные свалки, только при осознанном экологическом поведении каждого жителя, мы можем сократить  его количество и сделать наш посёлок чище.

 Микушкинская тенистая дубрава является памятником природы Исаклинского района Самарской области. Охранный режим установлен 25.09.1967 году решением Куйбышевского облисполкома и подтвержден постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2012 года. 

Пластиковые пакеты - интенсивный загрязнитель окружающей среды. Об этом многие не задумываются, выбирая в первую очередь удобство, и приобретают их в магазинах, умножая многотонные отходы. Пластик при этом - полимер, на его изготовление расходуются углеводороды, т.е. исчерпаемые и ценные ресурсы.